全国首例“单身女性助孕案”结果一出

2024-03-25 14:05:47 · 1523次浏览

全国首例“单身女性助孕案”结果一出

徐枣枣助孕事例成果

徐枣枣母细胞冷冻案的成果是原告徐枣枣败诉。依据国内相关法令规则，独身女人在国内是不能助孕的，这个成果也在情理之中。不久前，全国首例“独身女子母细胞冷冻案”一审宣判。北京市向阳区**判定原告徐枣枣(化名)败诉，驳回其悉数诉讼请求。

**以为，原告作为独身女人，向医院提出母细胞冷冻服务的要求并非依据医疗意图，也不契合国家计划生育方针，违反了有关部门的规则和技能规范。被告回绝供给助孕服务并不**。

关于这种判定，徐枣枣当事人表明不服，他不会容易抛弃，会上诉。徐枣枣从法令视点来说，单个助孕是不受法令保护和支撑的。关于大部分独身助孕女人来说，假如真的有助孕需求，能够去国外助孕。

跟着国内经济的快速开展，人们的物质生活水平也有了很大进步，文化生活五光十色。现在许多育龄妇女30岁以下是不会生孩子的，所以想经过母细胞冷冻技能把母细胞冷冻起来，然后带到自己想生孩子的时分，再冻结移植。比较近的徐枣枣独身助孕案便是一个典型事例，不过现在北京**判定现已出来了。让我们看一看。

网民对徐枣枣助孕案的谈论

现在关于徐枣枣独身助孕案，国内有网友表明支撑，也有网友表明对立。依据网友的谈论，做以下三个总结:

1.生育权是女人的自主挑选，法令应该赋予女人处置自己母细胞的权力;

2.从法令的视点来说，法令不制止，就不**。从判定来看，并没有说对方**;

3.从经济视点看，今世**不成婚不生孩子的年青女人越来越多。女人经过技能添加**人口是一种相对经济的方法，对**提振人口有很大协助;

4.从助孕的视点来看，这涉及到对女人权力的轻视。

徐枣枣以为其查看成果证明其身体状况良好，契合助孕的需求，但被医院回绝。这种行为轻视了她的女人身份，违反了我国《妇女权益保证法》关于男女平等、消除对妇女全部方式轻视的相关规则，侵犯了她的一般人格权。其实生育权确实是**的，可是经过后天的科技来完成所谓的处置权是违反自然规律的。

相关话题：沧州试管助孕医院保定三代试管婴儿遵义三代试管婴儿费用

扩展阅读

您可能还会关注：

2024-03-25 14:05:47

2024-03-25 14:05:44

2024-03-25 14:05:40

2024-03-25 14:05:37

2024-03-25 14:05:34

2024-03-25 14:05:05

2024-03-25 14:05:01

2024-03-25 14:04:58

2024-03-25 14:04:54

2024-03-25 14:04:50

截至2020年12月31日，各省市经批准开展人类辅助生殖技术的医疗机构数
上海（19家）	北京（18家）	江苏（33家）
广东（56家）	陕西（9家）	河南（31家）
天津（12家）	海南（8家）	浙江（27家）
重庆（10家）	辽宁（18家）	湖北（30家）
四川（13家）	山东（31家）	河北（30家）
贵州（13家）	内蒙古（8家）	福建（15家）
甘肃（4家）	山西（12家）	湖南（23家）
吉林（9家）	安徽（14家）	广西（21家）
新疆（8家）	云南（17家）	宁夏（2家）
黑龙江（10家）	江西（18家）	青海（2家）
西藏（1家）